Urbanismo Social

Este sabado tuvo lugar en el Alkartetxe de Vitoria-Gasteiz una Jornada de Formación para los alcaldes y concejales de Eusko Alkartasuna en Euskal Herria. Dicha Jornada giro en torno al Urbanismo Social (ponente: Antxon Belakortu, concejal en Gasteiz) y Política de Vivienda (ponente: Juan Porres, parlamentario de EA).

Voy a dejar a un lado mi reflexión sobre el número de asistentes a la jornada (estimo necesaria una reflexión profunda al respecto) y también el tema de la vivienda ya que lo que se planteó en la misma fue, tal y como planteaba la ponencia, unas "Bases generales para el debate" (interno se entiende), y tiempo habrá para el mismo.

Desde que comenzó la legislatura (y con ella mi responsabilidad como concejal) creo que he sido bastante insistente con el tema del Urbanismo (podeis repasar en este mismo "blog" mociones, ruegos, preguntas, escritos, etc.. relacionados).

Por poner un ejemplo de urbanismo, en el próximo Pleno (jueves 29 de mayo) se aprobará inicialmente el Plan Parcial del Pontón. A este Plan nos opusimos en un Pleno anterior tanto el concejal de EB como yo mismo. No es un tema de legalidad. Es un tema politico. Los representantes públicos no estamos en esto sólo para velar por el cumplimiento de las leyes, para eso ya están los jueces. Estamos para aplicar directrices políticas coherentes y encaminadas a velar por los intereses de la ciudadanía a la que representamos.

Aquí está, en mi opinión, el quiz de la cuestión. ¿Sirve el Plan Parcial del Pontón para cubrir las necesidades de los ciudadanos de Gordexola? o, ¿su objetivo fundamental es el enriquecimiento (también legítimo, ojo) de uno o varios empresarios?.

Es decir, desde una perspectiva de izquierdas, consideramos que el intervencionismo del Ayuntamiento en este caso podría haber hecho posible que se hubiera desarrollado esa zona pero sin afectar a vecinos que no querian y sacando un beneficio mayor para la comunidad. Un mecanismo podia haber sido, como bien apuntaba Antxon en su ponencia, la firma de un convenio urbanístico. Pero para ello hay que tener criterios políticos claros y voluntad. Criterio y voluntad sustentados sobre el conocimiento: conocimiento de las leyes, conocimiento de los mecanismos de planeamiento, conocimiento de las necesidades del municipio, , conocimiento de las preferencias de los vecinos y vecinas, ..... uff.

El tema da para mucho más, desarrollo comercial, de equipamientos, etc. Pero lo voya ad ejar aquí. Sólo voy a dejar, como resumen, una idea para la reflexión:

"Los aprovechamientos del suelo no son propiedad de los propietarios sino de los Ayuntamientos, que son quienes definen por donde crece un municipio y, lo mas importante, que objetivos sse persiguen con ese crecimiento".

P.D. Seguiré con el tema ya que debido a la próxima aprobación del Plan General de Ordenación Urbana y otra serie de acontecimientos que están ocurriendo en nuestro municipio relacionados con el urbanismo, va a ir cobrando cada vez más auge, si cabe.