El pasado jueves asistimos a una nueva "cacicada" del señor Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Gordexola.
Tras tener que esperar tres meses para obtener una respuesta a mi "petición" de grabar los Plenos del Ayuntamiento de Gordexola y repetir en , al menos, un par de ocasiones que esperaba que la negativa (porque sabía que iba a ser negativa) fuese razonada y por escrito.
Pues bien un simple "hemos pensado que no vas a grabar los plenos". Razones: ninguna.
No hemos de olvidar que los Plenos son PÚBLICOS, es decir, cualquiera puede asisitir e, incluso, grabar.... o ¿cómo hacen su trabajo los periodistas?
Vaya por delante que dudo muchísimo de la legalidad de esta medida y que, evidentemente, esto no va a quedar así.
He demostrado ,al menos en dos ocasiones, que HAN MENTIDO EN LA REDACCIÓN DE LAS ACTAS. En muchas otras ocasiones mis palabras HAN QUEDADO EN ENTREDICHO e incluso, SE HAN OVBIADO MUCHAS DE MIS INTERVENCIONES.
Ya han conseguido que lleve todo por escrito pero, ¿qué pasa cuando hay debate?
La primera beneficiada de que se grabaran los plenos sería la Secretario que podría consultar en caso de duda. ASÍ LO RECOGE EL REGLAMENTO, además.
Si pudiera grabar los plenos, "colgaría" las grabaciones en este "blog". POr supuesto.
Quizás sea eso a LO QUE TIENEN MIEDO ...A QUE LES PUEDAN OIR ....
Yo me he comprado una grabadora (120 euros) y la pienso amortizar ...
19 comentarios:
Una cosa es que la asistencia al pleno sea pública y otra es la grabación. Un periodista hace su trabajo tomando notas escritas, no puede entrar en un pleno con una grabadora y eso es tambíén para el público y para los miembros de la cámara en este caso del pleno. El único sistema de grabación permitido es el interno de la institución, es más su uso puede estar restringido por el presidente de la cámara en este caso el alcalde.
Si estan manipulando las actas de sesiones eso es "falsedad en documento publico".
Del código penal:
Artículo 390.
1. Será castigado con las penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años, la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones, cometa falsedad:
1.
Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial.
2.
Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.
3.
Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.
4.
Faltando a la verdad en la narración de los hechos.
En todo delito debe de existir el dolo la intencionalidad, es decir que para aplicar ese artículo debe existir animo doloso como en todos los delítos.
Hay otro artículo el 408 en lo relativo al abandono de destino y de la omisión del deber de perseguir un delito en el que dice : La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables , incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.
Ahora sí lo que no tengo ninguna duda es que ninguno de ellos ha incurrido en cualquira de estos supuestos.
En las televisiones locales, Telebilbao, Tele-7, Canal Bizkaia, Bilbovisión,... es muy frecuente ver intervenciones completas de los diferentes portavoces de cada grupo político en los plenos de los Ayuntamientos de Bilbao, Barakaldo, Getxo, Portugalete, Santurtzi...e incluso en todas las TV's de ámbito estatal se dan las intervenciones en casos de mociones puntuales.
Prohibir la grabación de los plenos es un error.
http://foros.buscaprat.com/viewtopic.php?f=10&t=2611
No entiendo como se puede decir que no se pueden grabar los plenos y por otra parte decir que son públicos, a no ser que sea por defender lo indefendible.
Uno de Gorde cansado de tanto seguidismo peneuvero de cierta gente.
PD: que triste es hacer el ridiculo a sabiendas.
Arturo, Telebilbao retransmite algunos plenos del ayuntamiento ... de Bilbao. Y si no me equivoco Tele 7 creo (y aqui si que no me quiero mojar) que de los de Barakaldo.
Brillante idea, no solo para acercar la politica a los ciudadanos, sino para tener herramientas para saber que es lo que dicen (hacen) los politicos.
Un saludo.
Respuestas:
Gontzal: eso de que un periodista no puede entrar con una grabadora ... vuelve a leer donde has leido eso .. para más información
http://sentencias.juridicas.com/docs/00270157.html
Ashet: han manipulado , eso está demostrado ... el problema que no he ido a un juzgado (falta de valentía, quizás)
Gontzal (de nuevo): esa acusación, quizás, me la tengas que repetir en un juzgado ... me jodería, pero quizás haya llegado el momento de que no permita que, al menos en este blog, se me insulte ... para eso teneis el "vuestro" o lo que queda de él (los últimos tres o cuatro post solo hablaban de mi, que tristeza)
Ya que te sabaes tambien el Código Civil ... lee alguna cosita que pone sobre mi ... que , aunque te joda (con perdón), soy un cargo público elecgido por sufragio universal, sin más.
Se me olvidaba, lo del dolo leetelo otra vez, házte el favor ... hay un axioma legal , lo conoceras seguro:
"el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimieto" ... eso no es un refrán "de los tuyos" es un principio legal fundamental.
Saludos
Anonimo 1: que razón tienes
Anónimo 2: gracias por el enlace
Anonimo 3: que razón tienes
Anonimo 4: en mi "blog" se "colgarian" las grabaciones, si yo tuviese la responsabilidad de gobernar en este ayuntamiento se publicarin las grabaciones de los plenos en la página web municipal...
Gontzal: Hay intencionalidad en el momento en el que no se permite grabaar el pleno pk al alcalde se le pone en el escroto.
2º: Arturo no es ni funcionario, ni autoridad asi que ese articulo que te has buscado puedes reciclarlo.
Por cierto arturo, con tiempo si quieres yo me ofrezco voluntario para ir contigo al juzgado a denunciar la manipulación de actas.
Las televisiones utilizán el sistema interno de televisión de cada institución o la autorización de su presidente, otra cosa distinta es entrar con una grabadora y la normativa habla expresamente de eso nada más. Arturo no te ofusques que al final de mi comentario te digo que ninguno incurris en esos delitos nada más...no te ofusques que además nadie te ha insultado. Yo asumo que cuando escribo algo aquí me puedan criticar y lo acepto igual que mis posibles equivocaciones. Hazlo tú también y que lo hagan todos sin anonimos y sin pseudonimos. Gracias Ashet y por supuesto Arturo por hacerlo así.
Un Concejal no es una autoridad?
Ya ves que voy a cachitines. no me da tiempo a asimilar todo a la vez. El Código Civil no me lo se por que el que utilizo es el penal y la Ley de enjuiciamiento criminal, pero bueno ahora que tengo tiempo igual lo leo. Por cierto lo de que me jode que seas concejal ( sabes que siento cierta "envidia" por que es algo que no me importaría ) no te lo voy a tener en cuenta por que estás ofuscado, pero si que es cierto que no comparto el beste modu batean tuyo nada más y te lo digo. Creo que no se me queda nada.
Dejar caer que he incurrido en una irresponsabilidad por no denunciar y perseguir lo que aqui afirmo (cuando, además, si lo he hecho) ¿no es in insulto? decirme que soy un "desgraciado" porqeu solo busco noseque aplausos ... ¿no es un insulto?
Al fin y al cabo, tu también utilizas seudónimo porque de toda la gente que aquí entra muchisisma tampoco sabe quién eres.... Además, ¿seguro que no has hecho nunca ningun comentario anónimo?
Buenos días
Creo que te equivocas porque lo único que he hecho ha sido contestar a Ashet. Yo no te acuso de nada y al final del segundo comentario lo dejo claro. Lo unico que te he intentado decir es que tengas cuidado con ciertas acusaciones que haces porque creo que es entrar en un terreno peligroso. Un día te dije que no le debías nada a nadie por lo que habías conseguido, sólo a tí y que no buscases eso que haces buscando con ciertos comentarios ( que no con tu labor, que te aseguro que la valoro y además la apoyo más de lo que crees) el aplauso de la gente haciendo populismo. Eso es lo que me parece, claro que a lo mejor yo estoy equivocado, pero es lo que me parece. No lleves las cosas al lado personal porque no tiene nada que ver. The end.
El decirme que "busco el aplauso de la gente haciendo populismo con mis comentarios" ... en serio que , a ti, conociendome ¿no te parece un insulto?
Me he confundido entre el código civil y el penal, lo siento mi formación jurídica va "poco a poco"
Arturo:
De nuevo felicitarte por la idea. No solo colgarla en tu blog sino tambien en la pagina del ayuntamiento. Para que cualquier ciudadano "pueda tirar de hemeroteca".
Zorionak eta animo!!!
Publicar un comentario en la entrada