¿Por qué no nos dejan grabar los Plenos?

El pasado jueves asistimos a una nueva "cacicada" del señor Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Gordexola.

Tras tener que esperar tres meses para obtener una respuesta a mi "petición" de grabar los Plenos del Ayuntamiento de Gordexola y repetir en , al menos, un par de ocasiones que esperaba que la negativa (porque sabía que iba a ser negativa) fuese razonada y por escrito.

Pues bien un simple "hemos pensado que no vas a grabar los plenos". Razones: ninguna.

No hemos de olvidar que los Plenos son PÚBLICOS, es decir, cualquiera puede asisitir e, incluso, grabar.... o ¿cómo hacen su trabajo los periodistas?

Vaya por delante que dudo muchísimo de la legalidad de esta medida y que, evidentemente, esto no va a quedar así.

He demostrado ,al menos en dos ocasiones, que HAN MENTIDO EN LA REDACCIÓN DE LAS ACTAS. En muchas otras ocasiones mis palabras HAN QUEDADO EN ENTREDICHO e incluso, SE HAN OVBIADO MUCHAS DE MIS INTERVENCIONES.

Ya han conseguido que lleve todo por escrito pero, ¿qué pasa cuando hay debate?

La primera beneficiada de que se grabaran los plenos sería la Secretario que podría consultar en caso de duda. ASÍ LO RECOGE EL REGLAMENTO, además.

Si pudiera grabar los plenos, "colgaría" las grabaciones en este "blog". POr supuesto.

Quizás sea eso a LO QUE TIENEN MIEDO ...A QUE LES PUEDAN OIR ....

Yo me he comprado una grabadora (120 euros) y la pienso amortizar ...

Local de Asociaciones ... ¿preguntar? ¿para qué?

Tal y como ya comenté, en el Pleno extraordinario del 6 de agosto se adjudicó la obra para la construcción de un local para las asociaciones de Gordexola.

Retomo este tema ya que la obra ha comenzado y varios han sido los vecinos que me han preguntado sobre lo que se iba a construir en esa lonja (está junto a la sala polivalente, en el camino hacia las piscinas).

Esta dotación es imprescindible para el correcto trabajo de las asociaciones de Gordexola (y lo se por la experiencia que tengo en diferentes asociaciones del municipio) y se estaba dilatando ya demasiado en el tiempo pero, las cosas se pueden/deben hacer mejor.

Sobre este tema quiero hjacer dos reflexiones una sobre la información a la ciudadnía y otra sobre su derecho a participar en las decisiones que le afectan.

Sobre lo primero poco que añadir ... ¿cuesta tanto poner, aunque sea, un pequeño cartel donde se anuncie la obra que se va a hacer y cuanto va a durar?

Lo segundo, más de lo mismo. Una vez más con su forma de gobernar caduca y trasnochada, el PNV se erige en todopoderoso que todo lo sabe y construye el local que le da la gana ... ¿no hubiese sido más inteligente preguntar a las asociaciones sobre sus necesiodades? ... en fin, en el pleno intenté hacer reflexionar a los concejales del PNV sobre este y otros aspectos pero ...

Traté de convencerles de que no basta con hacer, sino que hay que estar absolutamente seguros de que la infraestructura que se va a construir es la mejor posible, con la que se aprovecha mejor el dinero y, sobre todo, la que da respuesta a las necesidades verdaderas , en este caso, de las asociaciones de Gordexola.

Vestuarios de las piscinas .... una más

Aquí os dejo mi intervención en el Pleno de ayer ... hay cosas que nunca cambian: propuse dejar el asunto para otro día y que se ampliase la información que teniamos porque, la verdad, hay alguna cosilla que ... en fin. Atentos, sobre todo, a la última razón (la destaco en negrita por si alguién me puede aclarar algo)

Toda la tramitación de esta obra va a pasar a la historia del Ayuntamiento de Gordexola como un ejemplo claro de cómo no se deben de hacer las cosas.

Desde la licitación apresurada hasta esta certificación final hemos pasado por una adjudicación irregular con posterior recurso y por un inicio de las obras ilegal, según reconoció el Alcalde en la pasada sesión ordinaria de este pleno.

Dije en la defensa del recurso de reposición que presenté contra la adjudicación que todo lo relacionado con esta obra había sido una auténtica “chapuza” y relacioné hasta siete puntos en los que creía que no se había obrado convenientemente.

Hoy y sin estar todavía claro el asunto del comienzo de las obras por parte del contratista vamos a asistir a un nuevo capítulo dentro de esta “chapuza”.

He solicitado que el asunto quedase sobre la mesa, evidentemente no se me ha tenido en cuenta. Una vez más.

Voy a votar en contra de esta Certificación final. Y lo voy a hacer por dos razones fundamentales: por responsabilidad y porque me he estudiado la certificación y encuentro varias cosas, cuanto menos, merecedoras de una explicación que no se nos ha dado.

Las dos razones van unidas. Si no hay explicaciones, si hay asuntos que no están claros, mi responsabilidad, la de todos los que estamos en esta mesa, es buscar todos los datos y aclaraciones, en definitiva que cuando votemos lo hagamos con la seguridad de que estamos haciendo lo correcto. No es el caso.

Voy a intentar ser conciso en cuanto a las razones más “concretas”.

- No hay coherencia en varios precios de las unidades de obra entre el proyecto y la Certificación final.

- Existen unidades certificadas que no figuraban en el proyecto y que de haberlas adquirido independientemente podrían haber supuesto un ahorro sensible para el Ayuntamiento. Por ejemplo las unidades 13.16, 13.17 y 13.18. Una cámara de grabación, un monitor TFT de 17” y un video grabador. Recordemos que , al precio al cual se ha certificado hay que incrementarle el 13% de gastos generales y el 6% de beneficio industrial.

- Existen “partidas alzadas” de cantidades importantes que no está justificada ni su precio unitario ni su medición, aun siendo fácilmente cuantificables (p.ej. ud saneo de baldosas rotas en Playas piscinas).

- El precio por un mes de alquiler de “almacén y casetas sanitarias bar” que no se contemplaba en proyecto es absolutamente desmedido 929 euros (780.50 mas el 19%). Aquí mismo tengo una factura de alquiler de una empresa que se dedica a esto y el mes pasado un vestuario individual con baño tenia un precio de 95 euros mas IVA.

- Para finalizar existe una partida, la numero 18.5 “Pintado de Ventanas de 2ª planta Ayto”, que exige cuanto menos una explicación. Es más, solicito de la Secretaria-Intervención del Ayuntamiento una aclaración sobre la legalidad de esta partida.

Por todo ello y por lo que hemos venido observando de esta obra en todas sus fases me he visto obligado a votar en contra.

Preguntas al Pleno de hoy

A falta de asuntos a tratar durante el Pleno de hoy, he hecho un pequeño resumen de "asuntos pendientes" y aquí os dejo llas preguntas (literales) que voy a formular.

1) En la última sesión ordinaria nos confirmo de que las obras de los vestuarios de las piscinas municipales habían sido iniciadas por parte de la empresa constructora antes de que se hubiera celebrado el Pleno en el que se aprobó la adjudicación.
Asimismo, expresó que había sido la empresa AROS la que había comenzado las obras sin previo aviso. Este tema tiene demasiados “grises”, pero las preguntas son simple: ¿ha emprendido o tiene intención de emprender algún tipo de acción legal sobre este asunto? ¿Ha informado la Secretaría del Ayuntamiento sobre este asunto?

2) Hace pocos días se ha derribado la Presa de Zubiete. Dejando al margen las razones y el estado en el que ha quedado la zona, mi pregunta va en el sentido de aclarar un rumor que se está extendiendo por el pueblo de que otras presas (como la de Ibarra, por ejemplo) también van a ser derribadas.
¿Hay algo de cierto en ese rumor? ¿Hay alguna decisión tomada sobre el derribo de la Presa de Ibarra?

3) El estado de limpieza de la carretera que cruza nuestro municipio (de titularidad municipal en virtud del convenio firmado con la Diputación Foral de Bizkaia, no lo olvidemos) deja mucho que desear. Ayer mismo pude observar que las cunetas entre Albitxu y Las Lanas de Iratzagorria están en un estado lamentable.
He preguntado alguna vez sobre si hay establecido algún programa de trabajos para la barredora. Hoy vuelvo a preguntar sobre si hay algo establecido o si hay intención de establecerlo porque el estado es ya generalizado, también en otras zonas del municipio.

4) Siguiendo con la sensación de “dejadez” que perciben las vecinas y vecinos de Gordexola, un par de ejemplos:
- el primero, la “tejavana” que se colocó para la pasada Feria de San Andrés en el lateral del Frontón para la venta de la ternera asada aún sigue allí … ¡casi diez meses después!
- Y, otro, la “txozna” de fiestas sigue en “su sitio” un mes después de las fiestas. Me diréis que se ha utilizado en otros eventos que se han celebrado posteriormente en el edificio (como la marcha de MTB) pero, a este paso, se va a poder utilizar para la cabalgata de Reyes. Por no hablar de las plazas de aparcamiento que ocupa.
La pregunta es sencilla:¿no cree que estos dos son claros ejemplos de falta de personal por un lado y de falta de organización y previsión, por su parte, de los recursos humanos que tiene el Ayuntamiento para esas tareas?

5) Como continuación de las dos preguntas anteriores, el señor Alcalde Presidente de este Ayuntamiento en la sesión ordinaria de Mayo de 2009 expresó literalmente (según recoge el acta de la sesión) “Con relación a las plazas vacantes existentes en la relación de puestos de trabajo, de forma inmediata se procederá a iniciar el proceso selectivo para ocupar las mismas” Un año y cuatro meses después …
La pregunta es sencilla: la plaza de personal laboral vacante ¿tienen previsto iniciar el citado proceso selectivo?

6) He interrogado en varias ocasiones al señor Alcalde sobre el estado actual del Telecentro de Gordexola. Aunque ha repetido varias veces que sólo existe “la marca” Telecentro, todos sabemos a lo que me refiero: a las inversiones que en su día se realizaron y se han seguido realizando.
¿Podría solicitar un estudio económico del verdadero coste que ha supuesto el telecentro y su gestión para las arcas municipales y como queda la situación ahora?

7) Hace unas cuantas sesiones pregunté sobre si había prevista alguna medida por parte del equipo de Gobierno para actuar, en la medida de nuestras posibilidades, contra el actual estado de crisis económica.
La concejala delegada realizó una exposición del trabajo que se estaba haciendo pero, no recuerdo ninguna medida concreta. Ayer mismo pudimos leer en la prensa las medidas que el Ayuntamiento de Bilbao ha establecido en materia de impuestos para este próximo año 2009.
¿Tiene previsto alguna medida de ese tipo?
Por mi parte me ofrezco a trabajar conjuntamente para elaborar un “paquete” de medidas en materia fiscal para el próximo ejercicio, sobre la base de las actuales ordenanzas fiscales.

8) El horario de apertura de las piscinas municipales es de once de la mañana hasta las ocho de la tarde. Durante este verano la hora “límite” para el baño se ha establecido por la empresa concesionaria de la gestión en las 19:30 horas.
Para la próxima temporada, proponemos que se amplíe el horario de apertura hasta las 21 horas, siendo esa la hora límite para el baño. ¿van a estudiar esta propuesta?

9) El pasado 10 de septiembre presenté una solicitud (Registro de Entrada nº 1719) para que se me proporcionase la clave de acceso a la red inalámbrica para la conexión a internet que existe en el ayuntamiento.
Esta solicitud ha sido denegada y no entendí bien los motivos de la misma. En la citada solicitud ya expresé la utilidad de esa clave para el correcto desarrollo de mi labor, más aún cuando las sesiones se desarrollan dentro de mi horario laboral.
¿Se ha replanteado el asunto? ¿Va a ser posible, por una vez, que facilite siquiera un poco la labor de los concejales de la oposición?


Ahora voy a realizar tres preguntas que dan la idea exacta de la NULA voluntad que tiene el señor Alcalde de que los concejales de la oposición participemos de los asuntos del Ayuntamiento y de que dispongamos, simplemente, de información sin necesidad de que tengamos que estar continuamente preguntando.

10) El pasado 9 de Julio se celebró sesión extraordinaria del Pleno a solicitud conjunta de todos los grupos políticos de la oposición. El asunto: solicitud de información acerca de todos los expedientes abiertos por el accidente de un trabajador de este Ayuntamiento.
Se nos dio cuenta de la situación hasta ese día y … el pasado martes día 16 de Septiembre tenía que celebrarse la Vista de la causa abierta por la demanda del Ayuntamiento contra el trabajador. Dicha vista se suspendió. Lo se porque estuvimos allí.

El señor Alcalde no nos ha informado de esta suspensión ni de ningún otro aspecto relacionado con el caso más allá de lo recogido en el informe que leyó en el citado pleno.
¿esto quiere decir que no nos va a dar más información salvo que preguntemos o le “forcemos” a convocar otro Pleno extraordinario?

11) Para la sesión ordinaria de Mayo solicité la inclusión de un punto en el Orden del Día con el Objeto de que el señor Alcalde diese cuenta del estado de las obras a realizar en la Carretera Municipal.
Así se hizo en la citada sesión. En ella, solicité que se incorporase dicho punto en todas las sesiones a celebrar durante la ejecución de las mismas.
Nada más hemos sabido ¿podría ponernos al corriente del estado de las mismas?

12) ¿Qué nos puede contar del PGOU? ¿Tiene ya el documento que se someterá a aprobación provisional por este pleno? Si es así, ¿desde cuándo lo tiene? ¿Va a seguir con la misma actitud “oscurantista” que ha mantenido durante toda la tramitación?


Por último, el pasado 25 de Septiembre en la Sesión Ordinaria del Pleno celebrada, el mismo día de la “Cena de San Cosme” y en la que se aprobó inicialmente el PGOU, hubo otro asunto en el orden del día el cuál yo solicité su retirada del Orden del Día por no haber tenido tiempo para el estudio. Este asunto era el “Plan de Accesibilidad”. Se negó la retirada del Orden del Día del citado asunto. El PNV en pleno se opuso a la solicitud.
Inmediatamente solicité una copia del Plan y, por fin, me lo he acabado de leer.

Las preguntas sobre este tema son:
- ¿alguien del grupo municipal del PNV se lo ha leído?
- Me gustaría saber el grado de cumplimiento del citado Plan a día de hoy. ¿sería posible?

A la primera pregunta, les voy a contestar lo que me parece a mi: que no se lo han leído.
Entre las “cositas” que he podido encontrar se encuentra la siguiente “perla”: (página 26 del volumen 3)
“En el caso de AULESTI, por su configuración orográfica, ha resultado imposible establecer una red de itinerarios mínima que no discurra por tramos de pendiente superior al 6%. La existencia de esas pendientes provoca dificultades de desplazamiento de las personas mayores y con problemas de movilidad, ya que necesitan de apoyo en la deambulación por esos tramos”

Mañana Pleno Ordinario

Mañana a las 11 de la mañana (depues del "cafelito" .... en fin) Se celabrará Sesión Ordinaria del Pleno del Ayuntamiento de Gordexola.

Tras casi dos meses sin Pleno, un sólo punto en el Orden del día (además de los decretos de Alcaldía, punto obligatorio por Ley y "dación de cuenta" del Estado de Ejecución del Presupuesto, debido a una enmienda que "colocamos" en la aprobación de los presupuestos del año 2008).

Como cualquiera puede observar, el PNV sigue con su politica de propuestas para "mejorar la calidad de vida de los vecinas y vecinos de Gordexola" (Señor Alcalde dixit) y, como decía, tras dos meses sin plenos someterán a votación UN SÓLO PUNTO en el pleno y, encima, sin hacerlo bien.

Pretenden que votemos la "Certificación Final " de la obra de las piscinas (la pasta, vamos) .. sin que haya habido ni un sólo informe de un técnico y, os prometo, que tras un somero examen de la documentación, el asunto va a tener su miga... hasta ahí puedo leer.

Por no ir a pleno no van ni las actas del Pleno de Julio y del extraordinario que hicimos a principio de agosto (no habrá tenido tiempo la secretaria de redactarlas, pobre).

Bueno que, como casi siempre, lo más jugoso será el punto de "Ruegos y Preguntas" donde (y adelanto algo ya que me consta que este humilde "blog" figura en los favoritos de destacados jeltzales que asesoran al señor Alclade) realzaré alguna que otra propuesta, y formularé preguntas que me habeis trasladado como el derribo de la (s?) presa(s?) o si se han emprendido acciones legales contra la empresa AROS, una vez que el ALcalde reconoció que habian comenzado las obras de los vestuarios de las piscinas antes de ser los adjudicatarios.

Os mantendré informados.

Se cierra "lacuenen"

Hace un par semanas me sorprendió la noticia del cierre de CO.EN.EN., el colegio de Güeñes donde estudié el BUP y el COU (¡que antiguos parecen estos términos!), a donde llegué con 14 "añitos" sin haber roto un plato (como suelo decir, con la marca de la txapela en la cabeza) y el lugar donde "me hice un hombre".

Los que como yo (por elección propia) no tuvimos que perder uno o varios años de nuestras vidas en aquel esperpento que llamabán "mili", parece que necesitamos otro lugar de referencia para nuestras "batallitas de juventud".... en mi subsconsciente, ahí está "lacuenen".

Algunos de mis mejores amigos los hice en esos cuatro años, los primeros amoríos (en mi caso, primero y único), los primeros escarceos con el alcohol y la fiesta (aquellas fiestas del "Apple´s" y del "Iris", las lagrimas por el primer suspenso (después vino alguno más pero ya no importó), la experiencia de ser delegado de clase, ... hasta una expulsión (uno no es perfecto y, en aquella ocasión, yo tenia razón), el viaje de estudios en Lloret del Mar, alguna pira, la selectividad ...

Demasiadas cosas y demasiado influyentes en la forja de la personalidad de un adolescente como para que el cierre del centro me deje impasible.

Se dicen muchas cosas ... hasta de intereses inmobiliarios se habla ... la verdad es que me da pena, muchas generaciones de encartados hemos pasado por allí y allí están muchos de nuestros recuerdos adolescentes: don Pedro, Itziar, don Genaro, Loli, don Jesus, Kontxi, Luis Miguel (éste no llevaba "don"), Pili ... y tantos otros (como alguno con mote cabrío del que no quiero ni acordarme) ... sirva este pequeño "post" como homenaje al Colegio que me hizo mejor (y mira que era dificil) ... a los profesores que lo intentaron y a todos los que compartisteis conmigo aquellos maravillosos años , aunque a algunos no os he vuelto a ver.

El derribo de la presa de Zubiete

Son varias (muchas) las personas de Gordexola que me han "interpelado" estos últimos dias sobre el derribo de la presa de Zubiete y sobre los comentarios que dicen haber oido acerca que estos (los derribos) se van a ampliar al resto de presas del Herrerias.

He recibido mails, comentarios en facebook, preguntas en persona acerca de este tema y lo que puedo decir (a día de hoy y a falta de que me respondan la/s pregunta/s que sobre este tema formularé en el pleno del próximo jueves) es que:

1) el derribo de la presa ha sido provocado por el estudio que desde el Ayuntamiento se encargó para variar las lineas de inundabilidad en la zona afectada de los pabellones industriales (exisía una zona que no podía ser "legalizada"). Yo, de momento, no entro a valorar si es bueno o es malo o si era necesario o no, sólo cuento la información que, desde la Alcaldía, se nos ha dado y constato que las viviendas y terrenos que hay despues de la presa se verán más afectadas en caso de grandes crecidas.

2) una vez más, nos vendrán/vienen con cuentos del estilo de "no es cosa nuestra, es cosa de aguas". Mentira. El estudio se ha hecho a instancias del Ayuntamiento.

3) El estudio de re-encauzamiento del río sólo afectaba de momento a la zona de Zubiete y, posiblemente, se produzcan más derribos en esa zona (puente antiguo de la panadería de Fragua)

4) De lo que pase desde ese punto hacia arriba, de momento, no tengo información. Cosas que se oyen acerca de la Presa de Ibarra de momento (y según mi información, carecerían de fundamento).

5) La información a los vecinos y vecinas ha sido, una vez más, nula.

6) Una vez más en el Batzoki (lease junta del pnv) han tenido más información del asunto que los propios concejales del Ayuntamiento.

y 7) Desconocer la historia de tu pueblo cuando tienes alguna responsabilidad te convierte en "un puto ignorante" ... la importancia de los molinos, las ferrerias, ... y del propio río Herrerias en la historia de Gordexola ha sido muy grande. Preservar ese legado es una OBLIGACIÓN de los que nos dedicamos a estas cosas de lo público.

Para finalizar os dejo unas fotos de como ha quedado la zona (podrian haber sido un poco mas "curiosos").

Boda de Alberto y Vanesa

Este pasado sábado he tenido la oportunidad de casar a mi amigo Alberto con su novia Vanesa.

El sabado al mediodía hicimos el "acto legal" en el Ayuntamiento de Gordexola, en familia y, ya de noche, hicimos una ceremonia más "pomposa" en el restaurante Azurmendi de Larrabetzu (por cierto, un lugar impresionante).

La ceremonia fue corta, yo creo que amena y bonita pese , algo raro en mi, los nervios que sufrí al comienzo de la misma. hasta yo mismo me sorprendí.

Intenté que los nocios estuvieran a gusto y sorprenderles.

Comencé la ceremonía con unos versos de "bodas de Sangre" de Federico García Lorca, para despues realizar un pequeño "speach" sobre mi relación con Alberto, recuerdos y así. Antes del consentimiento y de los anillos , dos amigas de Gasteiz leyeron una poesía.

Tras el acto concreto lei unos versos de la canción "Laztana" de Latzen con el convencimiento que era una de las canciones preferidas de la novia (creo que acerté, ya que fué la canción con la que "cerramos" la boda allá por las 6 de la madrugada).

Por último, antes del aurresku y de la txalaparta, las dos amigas sorprendieron a los novios con unas líneas de "su propia cosecha".

Después, muy buena comida y diversión "a tope" ...

¡Que seais muy felices!

Comentarios en el "blog"

Con el objeto de "controlar" un poco los comentarios en el blog (que ultimamente estaban subiendo de tono) cambié la configuración del mismo con el objeto de poder "saber" la identidad del "comentarista" o, al menos, su "perfil google".

No obstante he recibido varios mails comentando la imposibilidad de comentar los post y he retomado la configuración original, con lo que se seguiran permitiendo los comentarios anónimos.

Así que, todo vuelve a su estado anterior con lo que ánimo y a participar que , entre otras cosas, para eso, está este blog.

El "salón de los retratos"

Una de las primeras decisiones que tomó el Alcalde actual fue la de colocar un retrato de los tres Alcaldes del PNV que le habían precedido en el cargo en las paredes del salón de Plenos del Ayuntamiento.

Bueno, antes decidió pintar y hacer alguna que otra reforma en el ayuntamiento, algunas de las cuales han tenido que ser "destruidas" apenas unos meses después con la instalación del ascensor ... a eso se le llama previsión. Pero éste es otro asunto.

Decia que fue una decisión suya (o del PNV) ya que en ningún momento se ha hablado del tema en el seno de la corporación. Decisión exclusivamente suya, al igual que la de colocar la fotografía del entonces Lehendakari Juan José Ibarretxe (del PNV, recordemos). La foto del citado Lehendakari ha estado presidiendo el salón de Plenos del Ayuntamiento hasta hace apenas una semana.

Durante las pasadas fiestas tuve la oportunidad de discutir con varios amigos (lectores asiduos de este "blog" y de diferente ideología) sobre las razones de que la foto del Lehendakari Ibarretxe seguía en su lugar original ... yo, la verdad, no me había dado cuenta.

La respuesta me la dió una buena amiga: "en esto, como en muchas otras cosas, el PNV se piensa que el Ayuntamiento es de ellos .. que todo lo que ellos hacen está bien y que lo que opinen los demás , simple y llanamente, les da igual"

La verdad es que la reflexión inmediata .... ¿no ha habido más alcaldes en la historia de Gordexola? ¿más lehendakaris? puestos a tener la de un ex-lehendakari yo me inclino por poner la foto de Carlos Garaikoetxea (seguro que en el "trastero" de cualquier Batzoki tendrán una que nos cederían gustosamente)... ¿pondrán ahora la de López (que por cierto debe andar enviando retratos "a mansalva" por todas las administraciones públicas)?

En fin, no se quién decia que cada pueblo tiene los gobernantes que merece .... yo no estoy en absoluto de acuerdo ... en Gordexola no nos merecemos ésto.

El Ayuntamiento, aunque penseis lo contrario, no es un Batzoki.

Primer día de "cole" / "Servicio de Madrugadores"

Hoy Ander y Naia han comenzado un nuevo curso en el Colegio Eduardo Eskartzaga de Gordexola. Como cada año, les he acompañado a su primer día. Para empezar, el "Servicio de Madrugadores".

El "Servicio de Madrugadores" fué una iniciativa de una serie de padres y madres que supieron ver la necesidad de un servicio así en el Colegío. Desde un principio desde EA de Gordexola (y EB) apoyamos la creación del servicio y luchamos por conseguirlo, consiguiendo que desde el gobierno municipal se llevase a Pleno con el objeto de que fuera aprobado.

Hoy comienza el tercer curso con este servicio y los 24 niños que van a usar el mismo demuestran claramente el acierto que en su día fue la creación del mismo. Facilitar la conciliación de la vida labortal y familiar de las madres y padres de Gordexola es una OBLIGACIÓN del Ayuntamiento y de quienes lo conformamos.

Por mi parte, por segundo año consecutivo he logrado introducir una modificación en el Convenio por el que se "bonifica" a las familias numerosas con un 70% de subvención (al resto se le mantiene el 50%) sobre la cuota a pagar. Este tipo decosas es para las que uno "se mete en política".

Ahora sólo falta seguir "peleando" por la Haurreskola (otro de los pilares de nuestro programa electoral) .... aunque, en este caso, no vemos al PNV por la labor ... aunque estamos trabajando por que el servicio pueda ser una realidad.

Cuando lo consigamos habrá que ponerse nuevos objetivos en este campo ... ampliar la edad a la que los niños y niñas salgan del Colegio Eduardo Eskartzaga, bien podría ser uno de ellos. Pero eso , aún, deberá esperar.

De regalos y demás ....

Mucho se ha hablado durante este último verano de los "trajes de lujo"que un empresario regaló a un Presidente de una Comunidad Autónoma. El Presidente en cuestión, negó los regalos y, posteriormente, el Juez dictó sentencia diciendo que los regalos habían existido pero que no se podia demostrar la relación directa entre éstos y las adjudicaciones de su Gobierno al empresario "dadivoso". Para completar el "paisaje" parece ser que a la Alcaldesa de una capital de esa Comunidad y del mismo partido que el Presidente habría recibido también ciertos regalos (bolsos de 800 €, dicen).

Voy a dejar a un lado el asunto de la mentira, no por que sea menos grave sino porque quiero me quiro centrar en los regalos.

En mi opinión, lo peor de todo este asunto es que se ha trasladado a la opinión pública la idea de que "todos los políticos reciben regalos". A ello han ayudado en gran manera las manifestaciones públicas de los compañeros de partido del Presidente y de la Alcaldesa intentando trivializar y generalizar sobre los "regalos en política".

Y, decía, me parece lo peor porque en política estamos muchas mujeres y hombres los cuales no aceptamos regalos ni ventajas por ser cargos públicos(se que es dificil creerlo, pero es así). Soy consciente de que,seguramente, habrá de todo y en todos los partidos (ejemplos cercanos, quizás a otro nivel, como el mercadeo con las entradas de la final de copa de Valencia ... a la que pocos Alcaldes de Bizkaia se quedaron sin ir ...) pero por mi parte lo tengo muy claro.

Además, cuando tome posesión de mi cargo público firmé el "Codigo Ético de Conducta de Eusko Alkartasuna" que , en su Artículo Quinto dice:

"Ningún cargo público o representativo de Eusko Alkartasuna podrá aceptar ni directa ni indirectamente:

a) Regalos o donaciones

b) Dinero, prestamos gratuitod o amenor interés que el habitual, que puedan condicionar su neutralidad

c) Invitaciones o viajes que no se relacionen directamente con el ejercicio de sus funciones públicas o representativas"

Se que ésto no va a hacer que mucha gente deje de pensar que la gente que estamos en política somos unos "txorizos" pero llevaba tiempo con ganas de abrir esta reflexión.

La "imagen Gordexola"

Últimamente han sido varios los vecinos (y vecinas) de Gordexola con los que he compartido reflexiones acerca de cúál es la "imagen Gordexola".

Este es un asunto que puede parecer que no tiene demasiada importancia pero, en mi opinión, la tiene .... y mucha.

Vemos en nuestro alrededor más próximo municipios que están haciendo grandes apuestas por crear una "imagen de municipio"... a la imagen y semajanza de las empresas. Ahí tenemos el ejemplo de Güeñes que junto a su "logo" (que, por cierto se ve por todas partes) están haciendo una apuesta clara por "exportar" el nombre de Güeñes ... los grandes eventos músicales ("Fama" y "El Canto del Loco") o su apuesta por el Arte (con el parque Arenatzarte como principal abanderado pero, también , el certamen de vestidos de papel...). Hay otros casos , quizás no tan significativos, de otros municipios que apuestan por atraer al turismo con iniciativas, inversión pública e ideas.... ¡ay, las ideas!. Municipios que no se conforman con seguir hacendo "lo de siempre" sino que apuestan por nuevas iniciativas que, a la postre, harán que el municipio evolucione y crezca social y económicamente.

Así las cosas, la reflexión es inmediata: en Gordexola ¿que estamos haciendo? ¿Cuál es el aspecto de Gordexola que se conoce en el resto de Bizkaia?

Sinceramente creo que, en su día, hubo iniciativas que pudieron haebr posibilitado colocar a Gordexola en la punta de lanza en algun ámbito. Como el Telecentro. Recordemos que el Telecentro fue el primero de todo el estado.... pero, con el paso del tiempo, se dejo llevar. Y, ahora, en Gordexola sin una sóla conexión Wifi pública, sin cableado de fibra óptica,... una oportunidad desaprovechada.

Luego está el Turismo. Nos dejamos llevar por lo que dicta Enkartur (lo único que le interesa a Enkartur y a la Mancomunidad es atraer visitantes a Zalla y a Güeñes, .. ) sin explotar el verdadero potencial turístico que tenemos en nuestro municipio...

Sobre el turismo hay mucho de que hablar (desde las trabas que se han puesto a la apertura de un Hotel Rural que, no lo olvidemos es de propiedad municipal) hasta la falta de colaboración con municipios vecinos/cercanos (que no forman parte de la Mancomunidad ni de Enkartur) y que podrian "situar" a Gordexola en el mapa (hablo de Artziniega, el Valle de Aiala, Mena ...). Municipios que, por cierto, han hecho apuestas claras por darse a conocer de diferentes maneras, claro.

Bueno, dejo la reflexión abierta ya que me niego a resignarme a que se nos conozca como "el pueblo de los burros" ... o de los badenes ...

Continuará ...

Comienzo de curso ...

Muchos habéis sido durante estas semanas de escasa actividad blogera los que me habéis ido reclamando que prestara más atención a este (nuestro) espacio de intercomunicación. De verás que habéis sido muchos: algunos, los fieles, ya lo sabía pero ha habido varias personas, de las cuales desconocía su "afición" al blog, las cuales me ha sorprendido bastante que fuesen asiduos lectores de este humilde diario. La última , ayer mismo, una persona por la que tengo un enorme respeto y que, dicho sea de paso, nuestra ideología política es tan parecida como la noche y el día, me confesó que seguía mi blog y que durante el verano había estado un poco vago.

Por un lado me enorgullezco y me siento profundamente satisfecho por la , al parecer, utilidad que tiene el "blog" para vuestra información sobre los asuntos que nos afectan a todos los habitantes de Gordexola, seais de la opinión que seais.

Pero, por otro (y esto me ha llevado bastantes horas de reflexión durante este verano) me "obliga" a ser un poco más selectivo y responsable con las temáticas sobre las que escribo.

Está claro que es un "blog" personal pero , por lo menos así me lo transmitís, es una herramienta fundamental para INFORMAR sobre los asuntos municipales de Gordexola. Estoy preparando (llevo meses) una actualización del blog, donde intentaré que tenga más posibilidades de participación y una mayor claridad en los contenidos ... hasta entonces, conformaros con éste y participad, por favor.

Así las cosas, comienzo hoy un "nuevo curso" en el que pretendo ser más constante en la actualización del blog y que, en lo municipal, se presenta cuanto menos "entretenido".

A grandes rasgos tenemos la aprobación definitiva del PGOU (que traerá cola, esperemos) y unos presupuestos que, como está el asunto económico, estarán interesantes.

Por mi parte vamos a insistir en la Haurreskola, en el pabellón polideportivo, en el apoyo a las asociaciones del municipio y en que, desde el Ayuntamiento, se abran procesos de participación para las vecinas y vecinos ( y si no, los crearemos nosotros)

A currar ....